Неотвратимость наказания

177

Сегодня мы поделимся с читателем случаями из судебной практики Заринского районного суда, которые совершенно непохожи друг на друга: разные населенные пункты, разные люди, разные статьи закона, которые были нарушены, и даже разные приговоры. Объединяет их, пожалуй, лишь принцип неотвратимости наказания.

Второй урок. Закрепляющий

О том, что вождение автомобиля и употребление алкоголя несовместимы, Юрий, житель Новозыряново, знал еще до того, как получил права на вождение. Но одно дело знать, а другое соблюдать правила.

Пьяным за рулем его останавливали не раз. Но вот прав лишили за это дело только в сентябре прошлого года. Плюсом штраф выписали в 30 тысяч. Но эта «неприятность» не стала для Юрия поводом, чтобы изменить образ жизни. И через короткое время, в феврале 2024 года, он снова был остановлен сотрудниками ГАИ. Только теперь предъявлять ему было нечего – права уже находились «на хранении» в органах.

По ч.1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость) Игорю суд вынес приговор, который уже вступил в силу: 360 часов обязательных работ, а также на 2 года и 6 месяц его лишили права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Но это, наверное, для мужчины не стало таким ударом, как конфискация его автомобиля ВАЗ-2106 в пользу государства, ведь приобрел он этот старенький «Жигулёнок» всего два года назад.

История поучительная. И, можно сказать, даже с хорошим концом: никто от действий Игоря не пострадал, да и сам он сохранил здоровье и жизнь. Но ощутимые материальные потери и назначенное наказание стали хорошим уроком, чтобы вспомнить о правилах дорожного движения.

Любовь бывает зла…

Наказание в три года лишения свободы в колонии общего режима, которое назначил в приговоре Заринский райсуд жителю с. Комарское, еще не вступил в законную силу: его пытается обжаловать не только обвиняемый, но и потерпевшая сторона! Причем женщина, 1995 года рождения, которая не только восстанавливала здоровье в стенах медучреждения по вине своего сожителя, даже лишилась одного органа. И тем не менее, просит смягчить для него наказание, заменив на условный срок.

А случилось все в первый месяц этого года. Ирина, распивая со своим сожителем и подругами алкоголь, в какой-то момент отлучилась из помещения, а ее знакомые рассказали сожителю, который долгое время не жил дома, а находился, с его слов, в зоне СВО, что Ирина была ему неверна. Выпившему и агрессивному Сергею хватило одного взгляда на Ирину, чтобы понять, что это правда. А потом он ударил ее по лицу. Как следует из материалов дела, ударов было не менее двух, после чего женщина упала, а ее сожитель начал пинать ее по туловищу. Благо, находившиеся в комнате люди, оттащили мужчину, а вот Ирине понадобилась помощь медиков.

Сломанный нос, ребра, поврежденная селезенка, в конечном итоге которую пришлось удалить врачам, нанесли здоровью Ирины весомый урон.

За тяжкий вред здоровью потерпевшей, опасный для жизни человека, повлекший за собой потерю органа, Сергея суд приговорил к 3 годам с отбыванием наказания в колонии общего режима. Но это наказание он нести не хочет, прося в апелляционной жалобе пересмотреть дело.

Ирина его тоже простила, утверждая, что он хорошо воспитывает ее ребенка, и не заслуживает такого срока изоляции от общества, и тоже подала апелляцию. А то, что она живет теперь без селезенки — кровеносного депо организма – это, на ее взгляд, пустяк…

«Подарок» от предков

Получить в наследство дом, а к нему в придачу и имущество – всегда приятно. И даже неважно, в каком состоянии и что завещают тебе предки. Если это несет хоть скромный материальный доход, то уже прибыток. Так, очевидно, рассуждал и житель одного из малых населенных пунктов Заринского района, когда вступил в права в 2017 году на дом своего покойного отца.

Почти все имущество, которое хоть когда-то могло пригодиться в хозяйстве, Егор оставил на прежних местах, не стремясь выкинуть. Однако не подумал о главном: а все ли можно хранить, не нарушая закон?

По оперативной информации, попавшей в распоряжение сотрудников полиции, в доме у Егора хранится немалое количество взрывчатых веществ. С обыском они пришли к нему с понятыми, и обнаружили сундук, в котором в семи емкостях хранился порох общей массой 1140 граммов.

Как пояснил в суде мужчина, это «добро» осталось ему в наследство от отца вместе с домом. Он знал, что хранит в тряпичной сумке, но не видел в этом преступления, а потому в полицию не обращался. Да и сам порохом этим никогда не пользовался.

Суд учел все обстоятельства дела и признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года (с применением ст. 64 УК РФ) и штраф в размере 15 тысяч рублей.  А на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным с испытательным сроком 1 год.

Воистину говорят, от сумы и от тюрьмы не зарекайся… Так и тут: ничего не совершил вроде бы, а в преступлении повинен. Поэтому внимательнее относитесь к тому, что получаете даром!

Прим. авт.: все имена в тексте изменены.

Материалы подготовлены Ксенией Литвиновой при содействии Анны Неумывакиной,  помощника судьи Заринского районного суда

 

 

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь